این تحقیق » اولین تلاش در آسیای مرکزی برای ارزیابی میزان و چگونگی بهره برداری و مصرف اخبار در اینترنت محسوب می شود.

کلیات

این تحقیق در چارچوب پروژه انستیتو جنگ و صلح تحت عنوان «توسعه رسانه های جدید و خبرنگاری دیجیتال در آسیای مرکزی» انجام گرفته است. این موسسه یک نهاد بین المللی فعال در حوزه توسعه رسانه های گروهی است که از خبرنگاران بومی، خبرنگاران مدنی و فعالان اجتماعی در چندین کشور جهان حمایت می کند. موسسه یاد شده از سال ۱۹۹۹ در آسیای مرکزی - با دفتر مرکزی در شهر بیشکک- فعالیت می کند. این تحقیق با حمایت مالی دولت انگلیس تهیه شده است. محتوای آن بیانگر دیدگاه و موضع رسمی دولت انگلیس نمی باشد.

تحقیق «مصرف خبری در فضای مجازی آسیای مرکزی» اولین تلاش در آسیای مرکزی برای ارزیابی میزان و چگونگی بهره برداری و مصرف اخبار در اینترنت محسوب می شود. این تحقیق به دنبال شناسایی سمت و سوهای مردم منطقه در انتخاب اخبار آنلاین است. تحقیق حاوی نتایج نظرسنجی آنلاین با حضور ۴۱۳۰ تن از کاربران اینترنتی، مصاحبه با ۲۰ تن از کارشناسان متخصص در حوزه رسانه های نوین و آگاه از ویژگی های منطقه ای و بومی نشریات خبری و تحلیل صفحات خبرگزاری ها در شبکه های اجتماعی است.

این تحقیق می تواند برای فعالان حوزه رسانه، پژوهشگران، سازمان های بین المللی و افراد علاقمند به مطالعه روند توسعه رسانه های دیجیتال در منطقه مفید باشد. تحقیق علاوه بر زبان روسی به زبان های انگلیسی، قزاقی، قرقیزی، تاجیکی و ازبکی نیز موجود است.

محققان:

* دکتر غالیه ایبرایوا استاد دانشکده خبرنگاری دانشگاه ملی فارابی قزاقستان

* سلطنت اناربایوا محقق و تحلیلگر (قرقیزستان)

* لاله عالم‌آوا کارشناس رسانه های گروهی (تاجیکستان) ، مدیر برنامه IWPR در تاجیکستان

* ویولتا فیلچنکو محقق و تحلیلگر (ازبکستان)

مقدمه

در سال های اخیر تعداد کاربران شبکه های اجتماعی، پایگاه های خبری، پیام‌رسانها و اپلیکیشن های گوشی های هوشمند رو به افزایش است که تاثیر اساسی در تولید و مصرف مطالب و اخبار رسانه های گروهی منطقه می گذارد.

در این فضا تعداد اطلاعات دروغین و عنوان های جذاب و فریبنده تله‌کلیک ها[۱] در جهت افزایش تعداد بازدید از صفجه اینترنتی افزایش می یابد. 

این تحقیق اولین تلاش آسیای مرکزی برای بررسی میزان مصرف اخبار در اینترنت است.

مهمترین نتایجی که این تحقیق داشته؛ بشرح ذیل است:

- شبکه های اجتماعی به عنوان منبع مطالب خبری در مقایسه با سایر منابع برتری دارند. فیسبوک مهمترین شبکه اجتماعی برای دریافت اخبار در کشورهای تاجیکستان و ازبکستان می باشد. در قزاقستان و قرقیزستان اینستاگرام رواج بیشتری دارد.

- گفتگو و مصاحبه با نظردهندگان و به اشتراک گذاری اخبار در پیام‌رسان ها، پیام‌رسانهای اصلی برای تبادل اخبار واتساپ، وایبر و تلگرام می باشد.

- تقاضای  اخبار به زبان های بومی[۲] افزایش می یابد ولی زبان اصلی مطالعه اخبار روسی می باشد. به اعتقاد کارشناسان دلیل آن این است که اکثر رسانه های گروهی در پایتخت های کشورها مستقر هستند و مردم این کشورها عمدتا به زبان روسی تکلم می کنند. بیشتر مصرف کنندگان رسانه های آنلاین مردم شهرنشین هستند. بیشتر شبکه های اجتماعی به زبان روسی هستند.

-  خبرنگاری اجتماعی، اخبار پیشرفت های علمی و فناوری های نوین تقاضای بسیار دارد در عین حال نظردهندگان می گویند که اخبار علمی، فناوری و محیط زیست کمترین درصد را دارند و یا اصلا در مطالب منتشره آنلاین وجود ندارند.

- سایت های رسمی (دولتی) و پایگاه های خبری اعتبار بیشتری در این منطقه دارند. مخاطبان بخصوص در مواردی که اختلاف نظر در خصوص اخبار وجود دارد بیشتر به اخبار سایت های دولتی اعتماد دارند.

- نظردهندگان اغلب پس از بررسی اطلاعات یا از طریق جستجوی سایر منابع و تطبیق اطلاعات در مورد رویدادها و حوادث قضاوت می کنند. ضمنا آمار افرادی که از اپلیکیشن های مخصوص برای چک کردن وقایع و اطلاعاتاستفاده می کنند؛بسیار ناچیز است.

- مردم از حساسیت های موضوعات بحرانی و جنسیتی آگاهی کم دارند. تنها یک سوم نظردهندگان با مفاهیمی مانند زبان خصومت یا لحن خشونت آمیز در رسانه های گروهی آشنایی دارند.

- استفاده از اینترنت یک عدم توازن جنسیتی در کشورهای آسیای مرکزی دارد. تحقیقات جهانی  نشان می دهد که دسترسی زنان به اینترنت در جهان پایین تر از مردان است (براساس ارزیابی های مختلف ۲۵ الی ۵۰ درصد) کشورهای قرقیزستان، تاجیکستان و ازبکستان هنوز مشارکتی در اینگونه تحقیقات بین المللی نمی کنند اما بررسی مخاطبان آگهی در فیسبوک حاکی از گسست جنسیتی در دسترسی به شبکه اینترنت است.

در سال های اخیر فناوری اطلاعات در محیط عمومی مردم را به سرعت تغییر می دهد و دیجیتال سازی تبدیل به بخش حدایی ناپذیر کلیه حوزه ها از دولت الکترونیک،اقتصاد، آموزش، سیستم بانکداری، بهداشت، انتخابات و تابعیت دیجیتال شده است. اما در کنار آن دیجیتال سازی جامعه نه تنها فناوری نوین بلکه ابزار سیاسی مهم می باشد که کلید آن در دست دولت است.

به رغم همه مشکلات واقعیت دیجیتال وارد دنیای خبرنگاری و ارتباطات آسیای مرکزی شده و به کلی فرآیند مصرف اخبار را تغییر داده است. رسانه های جدید بوجود آمده است که مدل جدید رابطه با مصرف کننده را ایجاد نماید. در این مدل مصرف کننده با منبع اطلاعات مستقلا تصمیم می گیرد که کدام اطلاعات را چگونه، چه زمانی و به چه اندازه جستجو، انتخاب و تفسیر نماید. وی باید خود انتخاب نماید به کدام منبع اعتماد کند. [۳]

کارشناسان دو گرایش اصلی حرکت به سوی مدل جدید مصرف رسانه های گروهی را معرفی نموده اند[۴]. گرایش اول فردگرایی رسانه ها است، یعنی رسانه های گروهی امروز مخاطب خود را یک مصرف کننده مشخص می دانند. شکل تماشای یک دستگاه در خانواده (مثلا تلویزیون) که در گذشته فردی ریموت به دست  مانند «رهبر ارکستر» بوده است از بین می رود. امروزه مصرف کنندگان جداگانه ای بوجود می آیند که از طریق تبلت، لپ تاپ، گوشی همراه هوشمند و حتی ساعت مچی مطالب مورد نیاز خود را انتخاب می کنند. در نتیجه تقاضای مردم برای بصری سازی متن: خبرنگاری داده ها، اینفوگرافی و اطلاع نگاری، آمار همراه با اعداد و ارقام، نمودارها، جدول ها، انیمیشن، تصویر و صدا بالا رفته است. فرمت اخبار تصویری (بصری) و اغلب تعاملی شده است.

بلاگ ها و بلوگر ها انقلابی در دنیای اخبار کرده اند. بخصوص در سال های اول (۲۰۰۴) بوجود آمدن بلاگ ها با رسانه های سنتی رقابت داشتند. بلاگرها از آنجایی که چندزبانه بودند یک فضای رسانه های مخصوص در نشریات خبری ایجاد کردند و روش های مختلف ارائه اطلاعات را پیشنهاد نمودند. اما این رسانه های مخصوص اخبار را همراه با آنالیز و تحلیل عمیق و سطح بالای احساسات ارائه می دادند. یعنی همان چیزی که مخاطبان به آن علاقه داشتند.

مهمترین اصول اخبار در دوره پیش از چندرسانه ای ابتکار، بی طرفی، سرعت و تناسب موضوع مورد ارائه بوده است. «مارشال ماک کلوئن» محقق کانادایی فعال در حوزه ارتباطات گفته

 “The medium is the message”[۵].

اخبار چندرسانه ای امروز،  اصول قبلی تولید اینگونه اخبار را رد نمی کند اما گزاره های جدید مانند تحرک، تعامل، آزادی فاصله و زمان، ایجاد دستور روز، کار با منابع و ماخذ، استفاده از جزییات، زمینه سازی، بصری سازی، ویدئو caption ، پخش آنلاین، واقعیت مجازی و افزوده و سایر فناوری های مناسب برای مصرف کننده چندصفحه ای (multiscreen) دارد.

رسانه های سنتی در کشورهای آسیای مرکزی هنوز فعال هستند و با رسانه های جدید برای جذب توجه مخاطب رقابت می کنند. تلویزیون، رادیو و مطبوعات بخصوص در مناطق روستایی و نقاط دوردست هنوز مخاطب دارد. جمعیت شهرنشین نیز با وجود داشتن آلترناتیو از رسانه های سنتی استفاده می کنند. اما وابستگی رسانه های سنتی به دولت مصرف کننده را برای استفاده بیشتر از شبکه های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها وادار می کند. کشورهای آسیای مرکزی با وجود اینکه هنوز در بهره برداری از اینترنت از بیشتر کشورهای توسعه یافته عقب مانده اند اما در سال های اخیر به موفقیت های بسیاری رسیده اند.

شرکت های بزرگ IT   مدل های خبری در سراسر جهان را به چالش می کشند و آسیای مرکزی نیز از آن مستثنی نیست. سرعت انتشار اطلاعات و حجم فزاینده آن و مهم تر از همه تغییر کانال های مصرف به کلی هنجارهای خبرنگاری را تغییر می دهد. در حال حاضر اخبار بصورت شبانه روزی پخش می شود و مولف و تهیه کننده همواره در جریان نظرات و واکنش ها و سلایق مصرف کننده است. شبکه های اجتماعی و پیام‌رسانها تبدیل به منبع دست اول می شوند و «بطور برابر در آزادی انتشار اطلاعات و انتشار اطلاعات دروغین و تبلیغ تاثیر دارد».[۶]

خبرنگاران و خبرگزاری ها باید با شرایط و وقایع امروز دنیای دیجیتال سازگار شوند. آگاهی از این گرایشات برای اساتید و دانشجویان دانشکده های خبری نیز اهمیت دارد.

ضرورت و اهمیت مصرف اخبار در رسانه های جدید از این لحاظ نیز توجیه پذیر است که اخبار محور اصلی دستور کار یک دولت می باشد و این دستور کار نمی تواند بدون کنترل باشد.

فناوری های مخصوص تاثیرگذاری در تفکر عمومی و مهندسی اجتماعی نیز وجود دارد که باعث ایجاد یکپارچگی جامعه می شود. از طرف دیگر نیز یک عامل بازدارنده است برای ایجاد یک دنیای مجازی برای مشارکت هر فرد در حل مسائل روستا، شهر و کشور از طریق مشارکت در مباحثه در شبکه های اجتماعی.

گرایش های حوزه مصرف اخبار توسط موسسه مطالعات خبرنگاری رویترز[۷]  رصد می شود. هر سال گرایش ها و تغییرات مدل های مصرف اخبار کشف می شود. لازم به ذکر است که کشورهای روسیه، چین، قفقاز و آسیای مرکزی حزء کشورهای مورد رصد نمی باشند. غالباْ حوزه خبری آسیای مرکزی به تفکیک کشورها و تعیین سلایق رسانه ای مردم بررسی می شود. اما تا کنون مطالعاتی در حوزه مصرف اخبار از طریق رسانه های جدید انجام نگرفته است. درک ویژگی های تاثیرگذاری رسانه های جدید در بازار مصرف اخبار باعث کشف مشکلات و ارائه پیشنهادات لازم برای خبرنگاران و رسانه های خبری آسیای مرکزی خواهد شد.

اهدف و وظایف تحقیق

هدف این تحقیق معرفی گرایش های اصلی مصرف خبری در فضای اینترنتی توسط مردم آسیای مرکزی است.

مهمترین وظایف:

- بررسی ویژگی های مصرف مطالب خبری در اینترنت به عنوان منبع اصلی کسب اخبار، فرمت وموضوع اخبار

- شناسایی سطح آگاهی از حساسیت های جنسیتی و بحرانی

- کشف ویژگی های استفاده رسانه های خبری از شبکه های اجتماعی

روش تحقیق:

در چارچوب این تحقیق چهار کشور[۸] آسیای مرکزی از جمله قرقیزستان، قزاقستان، تاجیکستان و ازبکستان بررسی شده است. روش اصلی تحقیق نظرسنجی آنلاین بوده است. این تحقیق شامل مراحل و زمان بندی ذیل بوده است:

- تحقیق میدانی ۳۰ روز ( از ماه می الی ژوئن ۲۰۱۹)

- این تحقیق براساس فرم ساختاری با تکمیل آنلاین به پنج زبان ( قزاقی، قرقیزی، روسی، تاجیکی و ازبکی) برگزار شده است.

- فرم ها از طریق خبرگزاری های شرکای خبری، شبکه های اجتماعی و پیام‌رسانها، اطلاع رسانی ایمیلی از جمله با استفاده از بنرهای تبلیغاتی و آگهی ها بر روی سایت های مختلف توزیع می شد.

- این تحقیق شامل نتایج مصاحبه با ۲۰ تن از کارشناسان در حوزه رسانه های جدید و آگاه از ویژگی های منطقه ای و بومی رسانه های خبری و نیز تحلیل شبکه ها و آکانت های رسانه های خبری در شبکه های اجتماعی می باشد.

جامعه آماری

تازگی این تحقیق برای منطقه آسیای مرکزی در روش جذب نظردهندگان است که جامعه آماری با استفاده از روش river sampling انجام گرفته است. روش river sampling یا نمونه برداری جریانی روش انجام تحقیق آنلاین است که در آن نظردهندگان بصورت آنلاین از میان کاربران اینترنتی مشخصا برای یک نظرسنجی انتخاب می شوند. اولویت های روش river sampling بشرح ذیل می باشد:

- برای نظرسنجی گروه هدفمند مشخص (در این تحقیق مصرف کنندگان اخبار آنلاین) و بویژه به دلیل جامعه آماری کلی مصرف کننده اخبار آنلاین مناسب می باشد.

- این روش اجازه می دهد داده ها و آمار جزئی مصرف اطلاعات از پلت فرم های مختلف (مثلا شبکه های اجتماعی، در هنگام تبادل پیام ها، آپلیکیشن ها و سایت های اینترنتی) جمع آوری شود.

- تعامل با مخاطبانی که به اینترنت دسترسی دارند و باعث جذب مصرف کنندگان واقعی به نظرسنجی می شود.

- باعث می شود جواب های بسیار در مدت کوتاه دریافت شود و نیز دسترسی به گروه هدفمند و نامحدود نظردهندگان بالقوه دسترسی ایجاد کند.

از آنجایی که هدف از این نظرسنجی شناسایی گرایش‌های مصرف مطالب خبری در اینترنت بوده نظردهندگان از میان کسانی که اخبار را آنلاین پیگیری می کننند انتخاب می شدند. بدین ترتیب فرم ها را صرفا کسانی تکمیل کردند که اخبار اینترنتی را در سایت ها، آپلیکیشن های موبایل، شبکه های اجتماعی، بلاگ ها، کانال های ویدئویی و سایر ابزارهای آنلاین مطالعه می کنند. این محدودیت در فرم ها ذکر شده بود.

محدودیت های تحقیق

به دلیل دسترسی کم مردم روستانشین به اینترنت جامعه آماری این تحقیق بیشتر متشکل از کاربران اینترنت از میان مخاطبان شهرنشین بوده است. علاوه بر این تعداد کمی از زنان تاجیکستان و ازبکستان در این تحقیق شرکت کردند. مجریان این تحقیق تلاش کردند که از طریق ارسال پیام های خصوصی در پیام‌رسانها و نیز هدفمندسازی آگهی های مخصوص زنان در تمام پلت فرم های آنلاین که از طریق آن نظرسنجی انجام شده بود، این محدودیت ها را به حد اقل برسانند. لازم به ذکر است که نظرسنجی آنلاین اغلب منعکس کننده مدل رفتاری افرادی که کاربر اینترنت نیستند (افراد مسن، افراد کم بضاعت یا دسترسی محدود به آموزش) نمی باشد.

نمودار ۱ سهم نظردهندگان بر حسب سن

دسته‌بندی نظردهندگان (سن و جنسیت)

تعداد کل نظردهندگان در این تحقیق ۴۱۳۰ نفر بوده است. سهم نظردهندگان در قرقیزستان ۳۱.۵ درصد،  قزاقستان ۲۴،۳ درصد، ازبکستان ۲۳.۵ درصد، تاجیکستان ۲۰.۷ درصد بوده است. بیشترین سهم نظردهندگان جوانانی در سن ۱۹ الی ۳۲ ساله (۵۷ درصد)، کمترین سهم را افرادی ۴۳ سال به بالا (نمودار ۱) داشته اند. در مجموع تعداد ۱۵۷۲ زن و ۲۵۵۸ مرد مورد نظرسنجی قرار گرفته اند و سهم زنان در کل جامعه آماری ۳۸ درصد بوده است. سهم زنانی که در قزاقستان مورد تحقیق قرار گرفته اند ۵۷ درصد بوده است.

نمودار ۲ سهم نظردهندگان بر حسب جنسیت

در قرقیزستان این میزان ۴۰ درصد بوده است. در کشورهای تاجیکستان و ازبکستان تعداد زنان نظردهنده حدودا سه برابر کمتر از مردان بوده و سهم آنان به ترتیب ۲۴ و ۲۸ درصد بوده است. (نمودارهای ۲ و ۳)

نمودار 3 سهم نظردهندگان بر حسب جنسیت و کشور

نتایج اصلی نظرسنجی آنلاین    -  ضریب نفوذ اینترنت در آسیای مرکزی

سطح و ضریب نفوذ اینترنت در آسیای مرکزی  بر طبق گزارش پرتال  هفته نامه دیجیتالی We Are Social ؛ برای جمعیت ۷۲ میلیون نفری این منطقه ۵۰ درصد تخمین زده می شود. بر اساس داده ها و اطلاعات سایت Internet World Stats ؛ تا ۳۰ ژوئن سال ۲۰۱۹ قزاقستان در بین کشورهای منطقه از لحاظ ضریب نفوذ اینترنت پیشرو بود به طوری که در این کشور از ۴ نفر سه نفر به وب ( اینترنت) جهانی دسترسی داشتند. در ازبکستان تنها نیمی از جمعیت به شبکه اینترنت دسترسی داشتند. در قرقیزستان این چیزی در حدود ۴۰ درصد است؛ تاجیکستان و ترکمنستان در  انتهای این فهرست قرار گرفته اند طوری که کمتر از یک سوم جمعیت این کشورها  می توانند از اینترنت استفاده نمایند.( نمودار شماره ۳) داده های Internet World Stats   حکایت از آن دارد که سطح نفوذ شبکه های اجتماعی در آسیای مرکزی در بین جمعیت بالای ۱۳ سال در حدود ۲۱ درصد می باشد. داده های پرتال We Are Social  نیز نشان می دهند ۳۰ الی ۴۰ درصد کاربران فعال اینترنتی در قزاقستان و قرقیزستان عضو  شبکه های اجتماعی شده و نیمی از آنها از طریق گوشی های تلفن همراه دسترسی ثابتی به این شبکه ها  دارند. شبکه های اجتماعی در ازبکستان  و تاجیکستان  محبوبیت و اقبال کمتری دارند- سطح نفوذ اینترنت در این کشورها بین ۵ تا۶ درصد در نوسان می باشد(نمودار ۴).

    شبکه های اجتماعی از طریق گوشی همراه

 شبکه های اجتماعی

 اینترنت

دسترسی به اینترنت

دیجیتالی شدن نه تنها عامل و انگیزه ای برای گسترش دانش و کسب اطلاعات بصورت انبوه است؛ بلکه جامعه را به مشارکت فعال در زندگی سیاسی ترغیب می کند. از یک سو؛ کشورهای آسیای مرکزی در شرایط نابرابری اجتماعی- اقتصادی  مجبور هستند روندهای جهانی دموکراتیک سازی را دنبال کنندتا از توسعه دیجیتالی عقب نمانند. از دیگر سو؛ آنها نوعی مدل  اجتماعی – اقتصادی ایجاد می کنند که براساس آن با استفاده از موانع مصنوعی در قالب سیگنال ضعیف ارتباطی؛ هزینه بالای اینترنت و غیره سعی می کنند تعادل را برقرار کنند.

بر طبق گزارش موسسه خانه آزادی[۹]؛  قرقیزستان در سال ۲۰۱۹ میلادی به جمع کشورهای با " اینترنت نسبتاْ آزاد می پیوندد و تنها کشور در آسیای مرکزی است که در آن هیچگونه محدودیتی برای دسترسی به سایت های خبری و شبکه های اجتماعی وجود ندارد. در دیگر کشورهای منطقه مشکلات و محدودیت هایی  در امر دسترسی به سایت های خبری؛ سرویس ها و خدمات گوگل و نیز در شبکه های اجتماعی مشاهده می شود.

کارشناسان می گویند تنها بخش کوچکی از جمعیت شهری کشورهای منطقه آسیای مرکزی با نحوه دور زدن محدودیت های استفاده از اینترنت سیستم VPN [۱۰]آگاهی و اطلاع دارند. با توجه به اینکه استفاده از فیلترشکن خود مستنلزم داشتن اینترنت با سرعت بالا می باشد این مسئله برای جمعیت روستایی کمی مشکل است چرا که در آن مناطق هم  از لحاظ دسترسی به اینترنت و هم بطور کلی نفوذ اینترنت در سطح پایینی قرار دارد. همه اینها بر توسعه رسانه های جدید در منطقه تاثیر می گذارند.

محدودیت دسترسی به شبکه های اجتماعی منجر به این می شود که رسانه های خبری مشترکان خود را از دست بدهند. به اعتقاد کارشناسان؛ این موضوع باعث می شود که رسانه ها راه ها و کانال های دیگری را برای توسعه جستجو کنند و یا اینکه به سمت تبدیل وضعیت به چندسکویی حرکت کنند.

یکی دیگر از پیامدهای دسترسی سخت به اینترنت؛ سرعت پایین و در عین حال هزینه های بالای اتصال برای رسانه های خبری و دشواری ها هنگام کار با قالب های جدید( تست های تعاملی؛ اینفوگرافیک؛ بصری‌سازی داده ها) می باشد.

شکاف جنسیتی در بین کاربران اینترنت در جهان

در حال حاضر در تمام نقاظ جهان  شکاف جنسیتی واقعی(قابل توجهی)  بین کاربران اینترنت  و دسترسی های آنها به اینترنت مشاهده می شود. بسیاری از محققان و کارشناس بین المللی این گفته را تایید می کنند.

نتایج تحقیق انجام شده توسط موسسه  The inclusive internet index  در سال ۲۰۱۹  نشان می دهد در ۸۴ کشور  از ۱۰۰ کشور جهان که این  تحقیق در آنها صورت گرفته ؛ میزان دسترسی مردان به اینترنت بیشتر از زنان می باشد. بطور متوسط احتمال دسترسی مردان بصورت آنلاین به اینترنت ۸%/۲۴ بیشتر از زنان می باشد. این وضعیت بویژه در کشورهای درحال توسعه اتفاق می افتد: در ۲۸ کشور سوال در مورد دسترسی زنان به اینترنت  بطور کل بعنوان یک اولویت مورد بررسی قرار نمی گیرد و تمهیدات و اقدامات فراگیری نیز برای سیاست توسعه و گسترش آن صورت نمی گیرد.

تحقیق انجام شده توسط بنیاد World Wide Web Foundation  در ۹ شهر بزرگ ۹ کشور در حال توسعه ( کلمبیا؛ هند؛ کنیا و ...) ؛ حاکی از آن است که درکشورهای با درآمد متوسط زنان ۵۰ درصد کمتر از مردان به اینترنت دسترسی دارند و تنها ۳۷ درصد زنان در مقایسه با ۵۹ درصد مردان توانستند در نظرسنجی شرکت نمایند. تحقیق جداگانه صورت گرفته در کشورهای آفریقایی نشان می دهد که حتی با درنظر گرفتن تحرک و پویایی فعلی در ضریب نفوذ اینترنت؛ بیش از ۷۱ درصد دختران و زنان آفریقایی  تا سال ۲۰۲۰ همچنان امکان بهره مندی از اینترنت آنلاین را نخواهند داشت؛ چیزی که  در شکاف دسترسی به اینترنت بین مردان و زنان به ۲۶ درصد عنوان می شود.

عوامل و فاکتورهای یادی وجود دارد که بر دسترسی زنان و دختران به اینترنت تاثیری منفی می گذارند. مهمترین آنها سقف قیمت آن است. شکاف درآمدی بین مردان و زنان منجر به این می شود که برای زنان امکانات کمی برای پرداخت هزینه های دسترسی به شبکه های اجتماعی باقی بماند. نکته مهم دیگر اینکه چنانچه حتی زن به اینترنت دسترسی داشته باشد؛ بطور متوسط هزینه های او برای استفاده از اینترنت ۱۷درصد پایین تر خواهد بود. ( بویژه با تلفن همراه). مانع دیگر نبود آموزش کافی و نداشتن مهارت برای  استفاده از دستگاه های تلفن همراه و سایر وسایل برای دسترسی به اینترنت است. برخی زنان به سادگی بر اهمیت استفاده از اینترنت برای خودآموزی واقف نیستند و این یعنی کلیشه های فرهنگی؛ جنسیتی و هنجارهای حاکم بر جامعه.

علاوه بر این؛ عدم وجود محتوای موضوعی لازم؛ وجود آزار و اذیت های آنلاین و سایر اقدامات تهاجمی و ایذایی از طرف دیگر کاربران اینترنت مواردی هستند که زنان را برای استفاده از اینترنت محدود می کنند.

وضعیت موجود در کشورهای آسیای مرکزی

به استثنای قزاقستان؛ در مورد میزان دسترسی مردان و زنان در آسیای مرکزی به اینترنت اطلاعات درست و دقیقی وجود ندارد. بر طبق اطلاعات و داده های اتحادیه بین المللی مخابرات[۱۱]  در سال ۲۰۱۸ میلادی ۸۰ درصد مردان و %۷۷.۹ زنان کاربر اینترنتی بوده اند اگرچه این کوچک است اما هنوز شکاف وجود دارد. قرقیزستان؛ تاجیکستان وازبکستان هنوز مشارکت در تحقیقات بین المللی در زمینه دسترسی به اینترنت را نپذیرفته اند و اطلاعات و گزارش های شفافی در مورد کاربران وب سایت ها ارائه نمی کنند. یکی از معدود تحقیقات در ارتباط با تاجیکستان  که درسال ۲۰۰۹ [۱۲]توسط بانک جهانی انجام شده است؛ تفاوت معنا داری را از لحاظ  آمار دسترسی به اینترنت و پست الکترونیکی بین کارآفرینان مرد و زن  نشان می داد .

با این حال تعدادی شاخص های غیرمستقیم وجود دارد که به ما این امکان را می دهند تفاوت های جنسیتی مخاطبان و تفاوت ها در استفاده آنها از اینترنت را بررسی و ارزیابی کنیم. بر طبق گزارش دفتر روزانه دیجیتال پرتال We Are Cocial [۱۳]؛ مخاطبان تبلیغاتی زن (زنانی که عمدتا از اینترنت برای رفع نیازمندی های اقتصادی خود استفاده می کنند) که از فیسبوک استفاده می کنند در قزاقستان ۵۴ درصد و در قرقیزستان ۴۹ درصد ارزیابی می شود. شکاف بزرگ مخاطبان زن در ازبکستان (۳۳ درصد) و تاجیکستان(۲۷درصد) دیده می شود ( نمودار ۵).

یکی دیگر از شاخص های غیرمستقیم استفاده از اینترنت توسط زنان شاخص هایی هستند که توسط Global Fibdex  ارائه و اعلام شده است.

 Global Fibdex تحقیقی است که در بیش از ۱۴۰ کشور جهان (از جمله در آسیای مرکزی)  انجام می شود و سواد مالی مردم و همچنین سطح استفاده انها از ابزارهای مالی  را مورد بررسی و ارزیابی قرار می دهد. علاوه بر آن ؛ Global Fibdex بطور جداگانه سطح استفاده از اینترنت برای انجام معاملات مختلف – خرید های اینترنتی؛ وام ها؛ پرداخت ها؛ رسیدگی  به حساب های بانکی و .... را بررسی و تجزیه و تحلیل می کند[۱۴].

تجزیه و تحلیل گزارش ها و داده های سال ۲۰۱۸ نشان می دهد که تفاوت های جنسیتی قابل توجهی در سطح استفاده از اینترنت برای انجام عملیات مختلف آنلاین در آسیای مرکزی وجود دارد.

درحالیکه به دنبال تفسیر شاخص های Global Fibdex نیستیم؛ ما بیشتر به دنبال تشخیص تفاوت بین مخاطبان زن و مرد علاقه داریم و می خواهیم میزان مشارکت زنان و مردان آسیای مرکزی در انجام معاملات آنلاین را بسنجیم. (نمودار ۶).

در واقع براساس شاخص های مربوط به پرداخت آنلاین؛ درسال ۲۰۱۷ میلادی زنان و مردان در کشورهای قزاقستان و قرقیزستان برای انجام کارهای خود دسترسی مساوی و یکسانی به اینترنت داشته اند.این درحالیست که در ازبکستان و تاجیکستان شکاف جنسیتی قابل مشاهده است. بطور متوسط در ازبکستان و تاجیکستان زنان ۵/۵ درصد کمتر برای خریدهای آنلاین و پرداخت قبوض استفاده می کنند.

البته توجه به این نکته مهم است که این شاخص ها نابرابری را نه تنها در دسترسی به اینترنت بلکه در کل موانع جنسیتی در دسترسی به حساب های مالی؛ مدیریت پول و ... را بیان و منعکس می کنند. با این وجود تنها یک خروجی و برون رفت وجود دارد- استفاده از اینترنت تفاوت ها و تمایزهای جنسیتی خاص خود را درکشورهای منطقه ما دارد که تاحدودی در نوشته های پاسخ دهندگان در این بررسی و نظرسنجی منعکس شده است(نمودار ۲).

نمودار ۵ – مصرف کنندگان آگهی در فیسبوک و اینستاگرام (٪ از مصرف کنندگان آگهی) منبع: We are Social

نمودار ۶ میزان استفاده از اینترنت برای پرداخت قبوض، خریدهای اینترنتی و سایر معاملات، درصد افرادی در سن ۱۵ سال به بالا  -منبع: Global Findex-۲۰۱۷

منابع خبری آنلاین

شبکه های اجتماعی پیشرو هستند ولی پیام رسان ها به عنوان منابع خبری در آسیای مرکزی محبوبیت و اقبال پیدا می کنند.

تجزیه و تحلیل منابع محتواهای خبری در اینترنت اختلافات قابل توحهی را در بین کشورها نشان نداد. در حالی که در منطقه شبکه های اجتماعی پیشرو هستند ولی پیام رسان ها به عنوان منابع خبری در آسیای مرکزی محبوبیت و اقبال پیدا می کنند. برخی از روندهای زیر موید این گفته می باشند(جدول شماره ۷).

از ۱۰ نفر پاسخ دهنده؛ ۹ نفر اعلام نمودند که مطالب خبری خود را "همیشه" و یا "غالبا" از طریق شبکه های اجتماعی مطالعه و یا بدست آورده اند. سایت های خبری نسبت به شبکه های اجتماعی از لحاظ زمانی کمی عقب هستند. نسبت پاسخگویانی که برنامه های فعلی را درسایت های خبری مشاهده می کنند از ۷۵ درصد تا۸۲ درصد متغیر و در نوسان است. درحالیکه بطور متوسط ۹۰ درصد خبرها را ازشبکه های اجتماعی دریافت می کنند. هر چه پاسخ دهندگان جوان تر باشند بیشتر شبکه های اجتماعی را ترجیح می دهند و هرچقدر هم از لحاظ سنی بالا باشند بیشتر خبرها را از سایت های خبری می خوانند. این روند و وضعیت ویژگی همه کشورهای منطقه است.

پیام رسان ها به عنوان منبع خبر محبوبیت و اقبال پیدا می کنند و به عنوان منبع محتوای خبری یک سوم جایگاه( جایگاه ثابت سوم) را بصورت ثابت و پایدار در اختیار می گیرند. بطور متوسط از ۱۰ نفر ۷ نفر اشاره کرد ند که آنها " همیشه" و " اغلب" خبرها را از پیام رسان های شبکه های اجتماعی می خوانند.

 این روش مصرف محتوای خبری بر سایت های رسمی ؛ برنامه های رسانه ای خبری؛وبلاگ ها و کانال های یوتیوب سبقت و پیشی می گیرد.

نکته مهم اینکه استفاده از پیام رسان ها برای دسترسی به خبرها در ازبکستان بیشتر کاربرد دارد جایی که از ۱۰ پاسخ دهنده ۶ نفرشان گفته اند " اخبار را " همیشه" از پیام رسان ها دریافت می کنند و در مجموع نسبت و سهم پاسخ های" همیشه" و " اغلب" ۸۵ درصد بوده است.

                                     پیام‌رسان‌ها                سایت‌های خبری                   شبکه های اجتماعی                       

نمودار ۷- منابع اینترنتی به عنوان منابع مطالب خبری، درصد نظردهندگانی که پاسخ‌های «همیشه» و «غالبا» را داده اند. منبع: IWPR CA

شاخص های مصرف مشابه درکشورهای آفریقای جنوبی و همچنین در آمریکای لاتین  همچون شیلی و برزیل مشاهده می شوند که در آنها  نیز شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها منبع اصلی مطالب و مواد خبری  هستند.

                  بلاگ ها                        سایت های رسمی           کانال های یوتیوب     آپلیکیشن های موبایل

جدول ۷ منابع اینترنتی به عنوان منبابه مالب خبری، درصد نظردهندگانی که پاسخ های «همیشه» و «غالبا» داده اند. داده اند. منبع: IWPR CA 

اینستاگرام؛ فیسبوک و وکانتکت مناسب ترین شبکه های اجتماعی برای دریافت محتواهای خبری بوده و در بین پیام رسان ها نیز واتساپ؛ تلگرام و وایبر محبوب ترین و گسترده ترین‌ها بشمار می‌روند(نمودارهای  8 و 9).

از بین شبکه های اجتماعی محتوای خبری شبکه اجتماعی فیسبوک و از بین پیام رسان ها نیز تلگرام بیشترین مخاطب را در هر چهارکشور دارد.

در ازبکستان ۵۴ درصد از نظردهندگان اظهار داشتند که تلگرام به دلیل راحتی در استفاده آن این پیام‌رسان را انتخاب می کنند. این گفته تا حدوی با نتایج تحقیق و پژوهش Telegram Analystics مورد تایید قرار گرفته است. از میان 4 کشور اکثر کاربران مخاطب روس زبان در ازبکستان و قزاقستان کانال های خبری تلگرام را می خوانند.

نمودار 9-8 شبکه های اجتماعی به عنوان منابع مطالب خبری، درصد نظردهندگانی که پاسخ های «همیشه» و «غالبا» داده اند. داده اند. منبع: IWPR CA

نمودار ۹ پیام‌رسانها به عنوان منابع خبری، درصد نظردهندگانی که پاسخ های «همیشه» و «غالبا» داده اند. داده اند. منبع: IWPR CA

کارشناسان تایید می کنند که نشریات خبری انحصار خود بر اخبار را از دست داده اند: روزنامه نگاران خود از طریق کاربران شبکه های اجتماعی در جریان وقایع و اتفاقات قرار می گیرند.

 در این وضعیت روزنامه نگار خبری از وقوع حادثه یا رویداد مهم از طریق کاربران شبکه های اجتماعی که وقایع را از محل وقوع و از طریق تلفن های هوشمند پوشش می دهند؛ مطلع می شود.

در عین حال صحت و قابلیت اطمینان در پشت چنین فوریت هایی از بین می رود اطلاعات اغلب توسط خبرنگاران بررسی نمی شود و گروه های مخرب برای تحقق اهداف خود از اطلاعات غلط استفاده می کنند. براین اساس مخاطب اطلاعات مورد نیاز خود را دریافت نمی کند.

در شرایط رهبری شبکه های اجتماعی یک روزنامه نگار باید مخاطبان خود را ایجاد کند؛ شخصیتی محبوب درشبکه های اجتماعی باشد تا مطلب او را بخوانند و منتظر مطالب و گزارش های حرفه ای باشند

ساز وکارمناسب برای پرورش مخاطبان بانفوذ (با حداقل ۱۰۰ مشترک مجازی) در روزنامه نگاری قالب ستون خبری است که یک خبرنگار مطابق با معیارهای روزنامه نگاری بطور منطقی می نویسد و می تواند همین اصول را روی سکوهای شبکه های اجتماعی و پیام رسان های فوری پخش کند.

بخش اعظم خبرها و اطلاعات دیگر از طریق پیام رسان های باصطلاح" منطقه خاکستری" اینترنت توزیع و منتشر می شوند. مردم ترجیح می دهند بجای اشتراک خبرها درشبکه هی اجتماعی آنها را به همدیگر ارسال نمایند.

انتخاب و ترجیح ( اولویت) استفاده از مواد خبری:

نیاز به خبرهای محلی به زبان های محلی( در زبان های محلی بیشتر بایستی به خبرهای محلی توجه و تاکید شود).

رسانه های خبری در مقام پاسخگویی از شبکه های اجتماعی بهتر عمل می کنند.

منطقی نیست که اخیار کوتاه را پخش کنیم همانند آنچه در گذشته بوده است. ما باید توضیحات بیشتری در مورد رویدادها و اتفاقات ارائه دهیم و محتوای خود را تولید و عرضه کنیم.

امروزه یک پروژه خبری جایگزین وبلاگ نویسی روزنامه نگاری است که براساس اصول و قوانین یک سایت خبری کلاسیک نیز کار می کند.

نمودار 10 انتخاب زبان اخبار، درصد نظردهندگان - منبع: IWPR CA

معلوم شده است که نوجوانان بیشتر اوقات اخبار را به زبان انگلیسی می خوانند و نشریات بین المللی را ترجیح می دهند. بطور متوسط 16 درصد جوانان 16 تا23 ساله  اخبار را به زبان انگلیسی می خوانند این در حالی است که با افزایش سن این نسبت کاهش می یابد(نمودار11).

گرایش سنی مشابه با کاتگوری و دسته بندی نشریات خبری نیز دیده می شود – هر چه مخاطب جوان تر باشد بیشتر نشریات بین المللی و خارجی را ترجیح می دهد. این امر مبین این واقعیت است که تسلط به زبان انگلیسی در گرو های سنی جوان بیشتر است بنابراین محتوای اخبار به این زبان در دسترس تر است.

نمودار 11 انتخاب زبان اخبار بر حسب سن، درصد نظردهندگان - منبع: IWPR CA

نمودار 11 انتخاب زبان اخبار بر حسب سن، درصد نظردهندگان - منبع: IWPR CA

خبرهای سراسری یپیشرو هستند و مخاطبان بیشتری دارند ولی اخبار محلی و منطقه ای کمتر خوانده می شوند.

بطور متوسط از هر 10 پاسخ دهنده 8 نفر ترجیح می دهد خبرهای مربوط به وقایع و رویدادهای کشور را دنبال نموده و آنها را بخواند  ولی یک سوم پاسخ دهندگان  اظهار داشتند که خبرهای محلی و مربوط به مناطق را " بندرت" و " خیلی بندرت" می خوانند (جداول 12 و 13). به گفته کارشناسان نشریات خبری محلی به آرامی در حال گذار و تغییر به رسانه های جدید هستند. از جمله با درنظرگرفتن مشکلات و دشواری های فنی دسترسی به اینترنت. محققان و کارشناسان این اطلاعات و داده ها را علامت و سیگنالی مبنی بر وجود تقاضا و طلب برای محتوای محلی و منطقه ای به زبان های محلی تعبیر و تفسیر می  کنند.

اما ذکر این نکته حائز اهمیت است که پدیده مشاهده شده باید در کارهای بعدی بطورعمیق تر و  دقیق تر- از لحاظ کمی و کیفی- مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گیرد.  

نمودار 12 مصرف اخبار بر حسب دسته بندی، درصد نظردهندگانی که پاسخ های «همیشه» و «غالبا» داده اند. منبع: IWPR CA

نمودار 13 - م مصرف اخبار بر حسب دسته بندی، درصد نظردهندگانی که پاسخ های «هرازگاهی» و «به ندرت» داده اند. منبع: IWPR CA

اطلاعات به زبان محلی شخصیتی سرگرم کننده و غیرقابل توجیه را بدست می آورد موضوعاتی که برای جامعه شناخته نشده اند مورد بحث قرار می گیرد. از نقطه نظر امنیت اطلاعات دولت بایستی به سمت افزایش مطالب و محتواهای خبری به زبان قزاقی تلاش نماید.

پیش از این شبکه های اجتماعی و پیام رسان در مناطق روستایی بعنوان سرگرمی و راهی برای برقراری ارتباط با اقوام و بستگان در خارج از کشور مورد استفاده قرار می گرفتند. امروزه در این مناطق اینترنت بیشتر  بعنوان وسیله ای برای دریافت اخبار و اطلاعات مورد استفاده قرار می گیرد.

همکاران نشریات محلی ازبک زبان می گویند که مردم در مناطق عملا پیوند رسانه ها را دنبال نمی کنند – آنها فقط تیتر و عنوان آنها را در دویاسه جمله می خوانند. این به دلیل صرفه جویی در ترافیک بدلیل هزینه بالای اینترنت است.

ما می فهمیم که محتوای ما با زبان ملی سازگار نیست و در این صحنه ما می بازیم زیرا مخاطب تاحیک زبان هنوز ناشناخته مانده است  و موارد دیگری نیز وجود داد. اکنون ما در تلاش هستیم تا محتوا را به زبان ملی بهبود بخشیم.

روزنامه نگاری اجتماعی؛ خبرهای  مربوط به پیشرفت های علمی و تکنولوژی های جدید  خواهان بیشتری دارند.

در مطالب و محتواهای نشر آنلاین خبرهای مربوط به مسائل و مشکلات  اجتماعی و توسعه جامعه یا اصلا پوشش داده نمی شوند و یا اینکه سهم و میزان این نوع خبرها بسیار کم می باشد. این درحالیست که این نوع خبرها و محتواها در رتبه بندی بیشترین مطالب مشاهده شده دو مکان اول را بخود اختصاص می دهند.(نمودارهای 14 و15).

زنان بیشتر به محیط زیست و مسائل قشر آسیب پذیر جامعه  علاقه دارند.

بنابراین اگراین مباحث توسط مردان و زنان در قزاقستان بطور یکسان مشاهده می شود؛ در تاجیکستان؛ ازبکستان و قرقیزستان این مباحث بطور متوسط در زنان 10 الی 15 درصد بیشتر از زنان دیده می شود.

در تمام کشورهای منطقه آسیای مرکزی از هر 10 نفر زن7-6 نفر و از هر 10 نفر مرد 4-3 نفر موضوعات مرتبط با " زنان ؛ کودکان و سالمندان" و " فرهنگ و هنر" را  مشاهده و مطالعه می کنند.

توجه داشته باشید که اخبار مربوط به محیط زیست و  افراد دارای معلولیت های جسمی و حرکتی  جزو سه موضوع اول و برتر خبری هستند که در مطبوعات و رسانه های آنلاین کمتر بدانها پرداخته می شود. 

مخاطبان جوان ورزش؛ آموزش و فناوری را انتخاب می کنند.

 در عین حال روند متضاد و معکوسی در موضوعات سیاست داخلی و خارجی ؛ مسائل و مشکلات اجتماعی جامعه و بهداشت ذکر می شود: هر چه سن پاسخ دهندگان بیشتر باشد نسبت افرادی که خبره در این زمینه ها و موضوعات را ترجیح می دهند نیز بیشتر خواهد بود.

سیاست و آموزش از موضوعات مورد علاقه مخاطبان در آسیای مرکزی می باشد. تاجیک ها و ازبک ها به مقوله سیاست به نسبت قزاق ها و قرقیزها اندکی بیشتر علاقه نشان می دهند.

کارشناسان قزاق اظهارمی دارند که در موضوع بررسی و شناخت مباحث محبوب و مورد علاقه مخاطبان بایستی به مطالعات و تحقیقات غربی ها استناد و اعتماد  نمود که بر اساس آنها خواننده  و مخاطب به موضوعات و مباحثی علاقه نشان می دهد که  بیشتر به او نزدیک هستند.

در قرقیزستان نیز گفته می شود در دسترس بودن موضوعات در نشریات خبری ارتباط و وابستگی مستقیمی  به وضعیت بازار دارد

به عنوان مثال در مورد اقتصاد چیزی برای نوشتن وجود ندارد. همه چیز در سایه است. به این ترتیب هیچ روزنامه نگاراقتصادی وجود ندارد.

علاوه بر این کارشناسان جامعه اینترنت آنلاین قرقیزستان را جامعه ای سیاست زده  ارزیابی می کنند.

در تاجیکستان وازبکستان برعکس این قضیه است. کارشناسان می گویند در این کشورها از بس که موضوعات جدی پوشش داده نمی شوند خوانندگان و مخاطبان به موضوعات جنایی ؛ قتل و حوادت علاقه نشان می دهند (سوق داده می شوند).

این امر بیانگر نیاز به روزنامه نگاری اجتماعی در این کشورها می باشد.

جامعه شناسان ضرورت و نیاز به پرورش خرده تاثیرگذاران (کاربران بانفوذ که ۱۰۰ هزار مشترک به بالا در شبکه های محازی یا سایر سکوهای مجازی دارند)  در روزنامه نگاری را یادآوری و موردتاکید قرار می دهند چون آنها موقعیت جامعه را بیان می کنند و توجه دولت را به مسائل و مشکلات واقعی جامعه که به محیط زیست و مشکلات حاد اجتماعی مربوط می شوند جلب می کنند.

ما یک جامعه اینترنتی بسیار سیاسی داریم. مباحثات بزرگ باعث بوجودآمدن موضوعات دینی و ژئوپولیتیکی می شوند.

مشاهدات عینی و شخصی من  امروز می گوید  مخاطبان رسانه های گروهی  بیش از همه به موضوعات اجتماعی- اقتصادی توجه و علاقه نشان می دهند. همچنین مسائل زیست محیطی  نیز  در سایه وقایع و اتفاقات اخیر- نابودی حیوانات بی خانمان و قطع درختان –  مورد توجه قرار می گیرند.

متاسفانه بسیاری از موضوعات و مسائل امروزه منعکس نمی شوند؛ مطالب و محتواهای تحلیلی جدی که  به مشکلات امروزی بپردازند وجود ندارد. و در نتیجه همیشه موضوعاتی چون سکس (موضوعات جنسی)؛ قتل و حوادث مورد بحث و بررسی قرار می گیرند.

از آنجایی که در قزاقستان چنین مطالعات و تحقیقاتی انجام نشده است؛ هیچ چیزی وجود ندارد که بشود به آنها استناد و اتکا کرد. ولی اگر به تحقیقات و مطالعاتی که در اروپا و امریکا انجام شده اعتماد کنیم بر اساس آنها مردم  در وهله اول به آب و هوا ؛ خبرهای محلی؛  خبرهای جنایی  و سیاست های داخلی توجه و علاقه نشان می دهند. خبرها و رویدادهای فرهنگی ؛ خبرهای خارجی و .... نیز در مراحل بعدی قرار می گیرند. با احتمال زیاد  چنین تصویر و وضعیتی در قزاقستان نیز دیده می شود. هر آنچه که به بدن نزدیک است خواننده و مخاطب را بسوی خود جلب می کند (مخاطب به خواندن آن علاقه نشان می دهد). چیزی که همیشه بوده و خواهد بود.

خبرنگاری اجتماعی، اخبار پیشرفت علمی و فناوری های نوین طرفدار دارد

در مطالب نشریات آنلاین اخبار در خصوص مسائل اجتماعی و توسعه جامعه کمتر منعکس می شود و یا اصلا به این موضوعات پرداخته نمی شود. این در حالی است که اینگونه مطالب بالاترین مقام را در ریتینگ پرخواننده ترین موضوعات خبری داشته است. (نمودارهای 14 و ۱۵)

معلولین

محیط زیست

مسائل اجتماعی

علم و فناوری

نمودار 15- موضوعاتی با حداقل درصد انعکاس در مطالب خبری، درصد نظردهندگان  منبع: IWPR CA

زنان و مردان بیشتر به موضوع حفاظت از محیط زیست و افراد آسیب پذیر علاقه مند هستند. برای نمونه، این موضوعات در کشور قزاقستان چه توسط زنان و چه توسط مردان زیاد مطالعه می شود. اما در کشورهای تاجیکستان، ازبکستان و قرقیزستان این موضوعات را زنان در مقایسه با مردان ۱۵-۱۰ درصد بیشتر پیگیری می کنند.  در کشورهای منطقه موضوعاتی که با موضوع «زنان، کودکان و سالمندان» و نیز «فرهنگ و هنر» نوشته می شود، ۷-۶ نفر زن از ۱۰ نفر و تنها 4-3 نفر مرد از 10 این موضوعات را نگاه می کنند. شایان ذکر است که اخبار محیط زیست و افراد معلول جزء سه موضوع اول است که کمترین درصد بازدید را در رسانه های آنلاین دارند.

نمودار 14 – بازدید مطالب خبری، درصد نظردهدگانی که پاسخ های «همیشه» و «غالبا» داده اند.

منبع: IWPR CA

مسائل اجتماعی و جامعه                                                   اقتصاد و دارایی

علم و فناوری                                                       ورزش

سیاست داخلی و خارجی                                                  فرهنگ و هنر

                 آموزش                                                                    زنان، کودکان و سالمندان

بهداشت                                                                     معلولین

محیط زیست                                                                              

نمودار ۱۴ - بازدید مطالب خبری، درصد نظردهدگانی که پاسخ های «همیشه» و «غالبا» داده اند. منبع: IWPR CA

مخاطبان جوان اخبار ورزشی، آموزشی و فناوری را انتخاب می کنند. اما گرایش معکوس در خصوص اخبار سیاست داخلی و خارجی، مسائل اجتماعی جامعه و بهداشت دیده می شود: هر چقدر سن نظردهندگان بالاتر باشد سهم کسانی که اینگونه اخبار را ترجیح می دهد افزایش می یابد.

نمودار 14 - بازدید مطالب خبری، درصد نظردهدگانی که پاسخ های «همیشه» و «غالبا» داده اند.

منبع: IWPR CA

سیاست و آموزش از موضوعات مورد توجه مردم آسیای مرکزی است. در کشورهای ازبکستان و تاجیکستان سهم افرادی که به سیاست علاقه مند هستند تا حدی بیشتر از قزاقستان و قرقیزستان است.

کارشناسان قزاق اظهار داشته اند که در موضوعات پرطرفدار به تحقیقات تحلیلگران غربی استناد می کنند. طبق این تحقیقات مخاطب به دنبال آن موضوعات خبری است که برای وی بیشترین اهمیت را داشته باشد.

در کشور قرقیزستان موضوعات اخبار وابسته به اوضاع بازار می باشد. از آنجایی که اقتصاد این کشور در اقتصاد سایه است، خبرنگاری اقتصادی در این کشور وجود ندارد. به علاوه به اعتقاد کارشناسان قرقیزستان فضای مجازی در این کشورت سیاست زده است.

در تاجیکستان و ازبکستان به دلیل اینکه به موضوعات جدی پرداخته نمی شود مخاطبان اخبار جنایی، قتل ها و جنجال ها را دنبال می کنند. این امر تقاضای خبرنگاری اجتماعی در این کشورها را توجیه پذیر می کند. کارشناسان می گویند که ضروری است عوامل با تاثیرگذاری کم در حوزه خبرنگاری تربیت شوند زیرا آنان موضع مدنی را منعکس می کنند و توجه دولت را به مشکلات واقعی جامعه در خصوص محیط زیست و مسائل اجتماعی جلب می کنند.

جامعه اینترنتی قرقیزستان بسیار فوق العاده سیاست زده است،  موضوعات دینی و ژئوپلیتیک بحث‌برانگیز است.
به نظر من، امروزه مخاطبان رسانه های گروهی بیشتر علاقه‌مند موضوعات اجتماعی-اقتصادی هستند. مسائل زیست محیطی در چارچوب حوادث اخیر (نابود کردن حیوانات ولگرد و قطع درخت‌ها) نیز اهمیت پیدا می کند.

متاسفانه بسیاری از موضوعات در رسانه ها منعکس نمی شود، مطالب تحلیلی جدی بیانگر مشکلات امروزی نوشته نمی شود. به این خاطر موضوعاتی نظیر سکس، قتل و کشتار و جنجال‌ها تبدیل به داغ‌ترین موضوعات مورد بحت می شود. 

از آنجایی که اینگونه تحقیقات در قزاقستان انجام نگرفته است، هیچ مبنا و پایه ای برای استناد نداریم. اما اگر به مطالعات اروپایی و آمریکایی نگاه کنیم می بینیم که در وهله اول مردم اخبار هواشناسی، اخبار محلی، جرایم و سیاست های داخلی را پیگیری می کنند.  سپس به صورت نزولی رویدادهای فرهنگی، اخبار جهان و ... است. به احتمال زیاد همین گرایش در کشور قزاقستان نیز مشاهده می شود. هر آنچه برای مخاطب نزدیک باشد دنبال همان است. همیشه اینگونه بود و احتمالا همینگونه خواهد بود.

پرطرفدارترین نوع اخبار، اخبار کوتاه در فرمت ویدئو است.

در نظرسنجی آنلاین پیشنهاد شد بسامد تماشای فرمت و نوع اخبار را ارزیابی کنند و نیز اشاره کنند کدام یکی از آن را بیشتر ترجیح می دهند. این بخش باعث شده تفاوت ها در عرضه و تقاضای مطالب خبری ارزیابی شود. در خصوص عرضه نتایج ذیل حاصل شد:

مقالات تحلیلی و گزارشهای خبرنگاری به مرور سن طرفدار بیشتری پیدار می کند. برای نمونه، مقالات تحلیلی در کلیه کشورهای جهان بطور میانگین دوبرابر بیشتر در گروه بزرگسالان است.

یادداست‌های کوتاه خبری را در همه کشورهای جهان ترجیح می دهند. بررسی 40 رسانه آنلاین آسیای مرکزی نشان می دهد که بیشترین آمار را در بازار رسانه ها در این فرمت گزارش های خبری کوتاه دارند.

در کلیه کشورها هر چه سن مخاطب زن پایین تر باشد به همان میزان کمتر یادداشت خبری کوتاه می خواند. کمترین سهم مخاطبان این نوع مطالب دانش آموزان در سن 18-16 سال هستند. اما در هر حال یادداشت های خبری کوتاه پرطرفدارترین نوع خبر در این گروه سنی می باشد.

گزارش های تصویری، گزارش های بلند و مطالب تحلیلی بطور متوسط محبوبیت برابری در تمامی کشورهای آسیای مرکزی دارند. اینگونه مطالب را 6-5 نفر از 10 نفر می خواهنند. این نوع مطالب در رتبه دوم هستند.

پخس آنلاین (استریم)

تحقیق خبرنگاری

مقالات تحلیلی

گزارش های بلند (Longread)

گزارش های تصویری

یادداشت های خبری کوتاه

نمودار ۱۶ – پرمصرف ترین انواع مطالب خبری، درصد نظردهندگانی که پاسخ «همیشه» و «اغلب« را داده اند. منبع: IWPR CA

ضمنا اگر نتایج قبلی عرضه را در سطوح مختلف ارزیابی می کردند در خصوص تقاضا وضعیت متفاوت است.

نظردهندگان فایل های صوتی، متن، مسابقات و نقشه ها را کمتر ترجیح می دهند (۳ نفر از ۱۰ نفر (به استثنای قرقیزستان که ۵ نظر تست، مسابقه و نقشه را ترجیح می دهند).

نظردهندگان در کلیه کشورها گفتند که ترجیح می دهند اخبار را بصورت ویدئو ببینند. این نوع اخبار رتبه اول را در نموده ۱۷ دارد.

بین عرضه و تقاضای مطالب در فرمتVR-360  (واقعیت مجازی) فاصله بسیار وجود دارد. اینگونه مطالب را کمتر  از 10 درصد

متن، اعداد و ارقام، مستندات در رتبه های دوم و سوم در ترجیحات نظردهندگان است. اختلاف در ترجیحات بین متن، ویدئو و آمار و مستندات اساسی نیست زیرا بطور متوسط اینگونه مطالب را ۸-۷ نفر از ۱۰ نفر (به استثنای قزاقستان که این سهم بین ۴۵ الی ۵۷ درصد می باشد) ترجیح می دهند.

                                                                                  اعداد و ارقام و مستندات (آمار)             متن                                    ویدئو

نمودار 17 عناصر ترجیحی در مطالب خبری، درصد نظردهندگانی که امتیاز 5-4 داده اند (۵ بیشترین و ۱ کمترین امتیاز است). منبع: IWPR CA

کارشناسان معتقدند که فرمت مطالب خبری دائما تغییر می یابد، انواع ادبی و فرمت های مطالب خبری به هم نزدیک یا تلفیق می شود. به رغم اینکه گزاره بصری در ترجیحات و سلایق مخاطبان برتری دارد، مصرف کنندگانی نیز هستند که صرفا فرمت متن را انتخاب می کنند.

اهداف و وظایف خبرنگاران نیز تغییر می یابد: رسانه های خبری به دنبال جذب مخاطب با یکدیگر و نیز مصرف کنندگان کاربر شبکه های اجتماعی رقابت می کنند. خبرنگاران باید به دنبال اجتماع گرایی و شهرت بیشتر بروند. آنان مهارت کافی برای جذب مخاطبان در شبکه های اجتماعی ندارند.

کارشناسان می گویند که در جستجوی گرایش های جدید پایه و اساس اصلی از دست می رود. در تلاش ایجاد خبرنگار نسل جدید که از نظر فنی در رسانه های جدید حرفه ای تر است، آن عده از خبرنگارانی از دست می رود که در خلق آثار و مطالب کیفی حرفه ای هستند.

در گذشته حریم مشخص بین تلویزیون، رادیو، مطبوعات بود. اما در رسانه های جدید عناصر مختلف بصری سازی در یک مطلب و گزارش استفاده می شود. لذا خبرنگارانی با مهارت های فنی جدید و طرز تفکر جدید مورد نیاز هستند.
هدف رسانه ها و خبرنگاران دسته بندی اطلاعات موجود و بررسی آن از طریق منابع خود است. 

خبرنگاران باید آنچه را که در واقعیت بوقوع می پیوندد مورد تحلیل قرار دهند. از طرف دیگر آنان باید مخاطبان خاص خود را داشته باشند زیرا خود خبرنگار یک کانال آماده پخش محتوا و جذب مخاطبان در سایت است.  

مخاطبانی هستند که فیلم های کوتاه ترجیح می دهند و تعدادی نیز فیلم های بلندمدت می خواهند. هرچقدر گروه های مخاطبان بیشتر باشد فرمت های احتمالی پخش نیز متفاوت خواهد بود. نمی توان گفت که یک فرمت جذابتر از دیگری است. هر رسانه باید بداند برای کدام مصرف کننده کار می کند و اطلاعاتی را در فرمتی ارائه بدهد که برای مخاطب آن دسترسی و درک آسان داشته و البته جذاب باشد.

اخبار رندمی

نحوه  انتخاب مطالب خبری بسته به کشورها تفاوت دارد. برای نمونه در کشورهای قزاقستان و قرقیزستان ۷ نفر از ۱۰ نفر نظردهنده اخبار را بصورت رندمی انتخاب می کنند. در حالی که در کشورهای ازبکستان و تاجیکستان اخبار را از طریق اطلاعیه های مستمر سایت های خبری در شبکه های اجتماعی انتخاب می کنند.  6 نفر از ۱۰ نفر نظردهنده اخبار را یا از طریق لینک های دوستان خود در پیام خصوصی یا نوار شبکه های اجتماعی می خوانند. هر چقدر سن نظردهندگان بالاتر می رود تعداد کسانی که ترجیح می دهند اطلاعیه خبری بگیرند و یا سایت ها و صفحات خبری را مخصوصا مرور کنند بیشتر است. جستجوی هدفمند اخبار براساس موضوع مشخص از طریق جستجوگر ویژه گروه سنی 43 ساله به بالا است.

نمودار 18 نحوه انتخاب مطالب خبری، درصد نظردهندگانی که پاسخ «همیشه» و «اغلب» داده اند. منبع: IWPR CA

در مجموع بررسی ها نشان می دهد که اکثریت نظردهندگان نحوه انتخاب رندمی یا منفعل مطالب خبری را استفاده می کنند، این در حالی است که سیستم های دیجیتال اجازه می دهند مخاطبان بر حسب نیازمندی ها و سلایق خود اطلاعیه بگیرند و مشترک بشوند. از اینجاست که برخی مخاطبان به سایت های خصوصی دیگر می روند که نیاز نداشته باشند تعداد زیادی از دکمه ها را تنظیم کنند و می توانند در گروه های مورد علاقه عضو شوند.

اطلاعیه ها را بطور مرتب از سایت های خبری در شبکه های اجتماعی دریافت می کنم.

سایت ها / صفحات خبری را پیگیری می کنم.

اخبار را بصورت رندمی از شبکه های اجتماعی انتخاب می کنم.

از لینک های دوستان در پیام های خصوصی یا نوار شبکه های اجتماعی استفاده می کنم.

بطور هدفمند مطالب خبری را براساس کلیدواژه مشخص جستجو می کنم.

نمودار 18 نحوه های انتخاب مطالب خبری، درصد نظردهندگانی که پاسخ «همیشه» و «غالبا» را داده اند. منبع: IWPR CA

همچنین نظردهندگان در انتشار اخبار فعالانه مشارکت می کنند. بطور متوسط ۴ نفر از ۱۰ نفر (نمودار ۱۹) اخبار را به اشتراک می گذارند تا توجه عموم را به آن جلب نمایند. ۲۰ درصد آنان اخبار را بازپخش می کنند تا نظر و دیدگاه خود را ذیل آن اعلام کنند. ۱۰ درصد افراد می خواهند مطالب را در نوار خود ذخیره کنند.

در نوار خود ذخیره می کنم.

در مورد آن فکر نکرده ام.

جلب توجه عموم به یک موضوع مهم

اظهار نظر در خصوص رویداد

نمودار 19 دلایل به اشتراک گذاری مطالب خبری در شبکه های اجتماعی یا پیام خصوصی، درصد نظردهندگان منبع: IWPR CA

سواد رسانه ای، حساسیت تعارض و جنسیتی

اهمیت و مبرم روز بودن اطلاعات، یکی از شاخص های مهم صحت است.

در این بخش نظردهندگان سطح اعتماد به سیستم های دیجیتال  را در صورت بروز اطلاعات ضد و نقیض ارزیابی می کردند و نیز اطلاعاتی را در خصوص روش های بررسی اخبار دروغین معرفی می کردند.

از نظر سطح اعتماد دو سیستم با بیشترین درصد اعتماد مخاطبان (در صورت پخش اطلاعات ضد و نقیض در خصوص یک واقعه) وجود دارد: سایت های رسمی (دولتی) و پرتال های خبری. یک سوم نظردهندگان به این منابع اعتماد دارند. نظردهندگان اعتماد کمتری به شبکه های اجتماعی دارند (رتبه سوم در میان منابع مودر اعتماد – نمودار ۲۰).

در صورت اختلاف در اطلاعات ارائه شده نظردهندگان اغلب پس از بررسی آن یا جستجو در سایر منابع و تطبیق اطلاعات (۴ نفر از ۱۰ نفر) نتیجه گیری می کنند.

شبکه های اجتماعی

سایت های دولتی

سایت های خبری و آپلیکیشن های پرتال های خبری

بلاگ ها و سایت های خصوصی

کانال های خبرگزاری ها در YouTube

پیام‌رسانها

نمی دانم

غیره

نمودار 20 منابع مطالب خبری مورد اعتماد در صورت بروز اطلاعات ضد و نقیض، درصد نظردهندگان منبع: IWPR CA

در کشورهای قرقیزستان و تاجیکستان نظردهندگان کامنت ها و نظرات زیر متن خبر را می خوانند. تقریبا هیچ کس در چهار کشور آسیای مرکزی (فقط 4 درصد) از اپلیکیشن های مخصوص بررسی صحت اطلاعات استفاده نمی کند. نیز سهم کمی از افراد است که به کارشناسی و ارزیابی خود استناد می کند و یا درخواستی به سازمان ناظر بر مطالب منتشره در سایت های خبری جهت تایید یا رد صحت آن ارسال می کند. (نمودار 21) عمده نظردهندگان به اخبار کاذب (فیک نیوز) اعتماد ندارند. به طور متوسط بیش از 40 درصد نظردهندگان در صورت کشف اطلاعات نادرست، نظراتی در خصوص آن را در شبکه های اجتماعی می خواند و یا صفحه منبع این خبر را مسدود می کند یا اشتراک را لغو می کنند.

صحت اطلاعات را بررسی می کنم.

سایر منابع را جستجو می کنم و اطلاعات را تطبیق می دهم.

لینک مطلب ارائه شده را بررسی می کنم تا منبع آن را شنایایی کنم.

نظرات و کامنت ها را زیر متن خبر (در صورت وجود) می خوانم.

شخص / منبع  منتشر کننده و به اشتراک گذارنده را بررسی می کنم.

در خصوص این خبر از دوستان و همکارانم پرس و جو می کنم.

غیره (خودم نتیجه می گیریم / به ارزیابی و کارشناسی خودم استناد می کنم / درخواست بررسی صحت اطلاعات را به سازمان های مربوطه ارسال می کنم).

از آپلیکیشن های مخصوص بررسی منبع و مولف استفاده می کنم.

از آپلیکیشن های مخصوص بررسی عکس و ویدئو استفاده می کنم.

نمودار ۲۱ نحوه های بررسی اطلاعات در مطلب خبری، درصد نظردهندگان منبع: IWPR CA

کارشناسان قزاق می گویند: «رسانه های جدید به اندازه برابر در آزادی انتشار اطلاعات تاثیر دارد و نیز در انتشار اطلاعات دروغین (فیک) و تبلیغ تاثیر دارد. به رغم وجود پیشنهادات متفاوت برای حل مسئله هیچ کدام از آن فعلا مناسب نمی باشد زیرا معیارهای ارزیابی اطلاعات از نظر سحت آن و تایید منابع آن وجود ندارد. زیرا در انتشار اطلاعات کاذب  صفحات عمومی شبکه های اجتماعی نقش اصلی ایفا می کنند زیرا منبع انتشار اطلاعات را افشا نمی کنند و بعضا بخشی از مطلب را از کل خبر می گیرند و از آن سوءاستفاده می کنند. پس از آن خبرگزاری ها بدون بررسی صحت اطلاعات انتقالی مجددا همین اخبار را پخش می کنند.

سومین طرف پخش کننده اطلاعات کاذب، رسانه های خارچی هستند که خارج از این منطقه قرار گرفته اند. در داخل این منطقه رسانه های روسیه ای در اذهان مردم کشورهای شوروی سابق تاثیر اساسی می گذارند.  با توجه به این گرایشات ضروری است توجه کافی به درجه بالای اعتماد به اطلاعات منتشره در سایت های رسمی معطوف شود.  

بسیاری از رسانه های خبری مشغول پخش مجدد دیدگاه دیگران هستند. بسیاری از آنها اطلاعات را بررسی نمی کنند و به هر سخنران اعتماد می کنند، این در حالی است که وی می تواند هر آماری را به عنوان نمونه بیاورد. حتی آمار نادرست. خبرنگاران اغلب اطلاعات را قبل از پخش بررسی نمی کنند.

نباید از فعالیت های گروه های مخرب برای جذب افراد غافل شد. شبکه های اجتماعی مهمترین ابزار آنهاست. آنها به تمام فنون و روش های پخش اطلاعات دروغین مسلط هستند.

سطح سواد رسانه ای بین مصرف کنندگان اخبار بسیار پایین است. آنان نمی توانند اخبار دروغین و شایعات را از اخبار تایید شده متمایز سازند. بنابراین ضروری است تفکر انتقادی بخصوص  نزد جوانان توسعه یابد.

در وهله اول عناوین و تیتر خبرها به انتشار خبرهای دروغین کمک می کنند. این تیترها ممکن است وحشت در جامعه ایجاد کنند و صرفا با این هدف نوشته شده که مردم به سایت مورد نظر مراجعه کنند. در شبکه های اجتماعی در موارد بسیار جمله ای از متن خبر گرفته می شود و به عنوان حقیقت ارائه می شود. در این صورت هم خبرنگاران و هم مردم متضرر این اخبار دروغین می شوند (چه رسد به مواردی که از این اخبار افرادی سوءاستفاده نمایند). در این کشور نیز زمانی فرا رسیده است تا مسئله سواد رسانه ای در سطح ملی مطرح شود.  

آگاهی پایین در خصوص حساسیت های تعارض

مجریان این تحقیق از نظردهندگان خواسته اند تا نظر خود را در خصوص پدیده های مانند «زبان خصومت» و لحن تهاجمی» در رسانه های گروهی اعلام نمایند.

«زبان خصومت» (hate speech)  کلمات هم معنی: زبان تهاجمی، الفاظ خشونت آمیز، لحن تبعیض آمیز به معنی خوداظهاری در شکل منفی می باشد. این الفاظ احساسات عدم بردباری را تحریک و تبرئه می کنند واز دین هراسی تشویق می کند و گاهی نیز از خشونت، تبعیض نسبت بع گروه اشخاص از نظر قومی،  نژادی، مهاجران و افرادی با ریشه های مهاجران حمایت می کند. این عبارت ها ممکن است در متون رسانه ای، نقل قول ها، مطالب صوتی و بصری، تصاویر  و ... بکار برود.

براساس نتایج تحقیق مشخص شد که یک سوم نظردهندگان از پدیده هایی مانند زبان خصومت یا الفاظ خشونت آمیز در رسانه های گروهی آگاه است. ۷ نفر از ۱۰ نفر مفهوم این عبارات را نمی دانستند یا نتوانستند به این سوال پاسخ بدهند. (نمودار ۲۲)

در کشورهای تاجیکستان و قرقیزستان گرایشی مربوط به سن مشاهده می شود. برای مثال در کشور تاجیکستان سهم نظردهندگان آگاه از زبان خصومت در گروه سنی بالای ۴۳ سال ۶۵ درصد به بالا و در کشور قرقیزستان 50 درصد به بالا می باشد.

نمودار 22 آگاهی از پدیده «زبان خصومت»، درصد نظردهندگان منبع: IWPR CA

کارشناسان معتقدند که خبرنگاری دارای حساسیت کش مکشی مدت بسیار رایج شده و بخش جدایی ناپذیر استانداردهای خبرنگاری شده، در آسیای مرکزی این بحث در حال ظهور است. به رغم اینکه برخی کشورها (تاجیکستان در دهه 1990 م.) جنگ داخلی و اختلافات بین قومی (قرقیزستان در اوایل 2010 م.) را تجربه کرده اند، فرهنگ  خودداری از اظهارات خشونت آمیز یا گریز از هرگونه تاکید بر تعلق قومی و ملی چه در رسانه های گروهی و چه در شبکه های اجتماعی هنور شکل نگرفته است.

کارشناسان تاجیک در این خصوص اتفاق نظر ندارند. عده ای می گویند که خبرنگاران احتیاط بیشتری در استفاده از الفاظ تحریک آمیز می کنند زیرا می توانند در صورت زیاده روی به جرم هتک حرمت محکوم شوند. دیگران این موضوع را انکار می کنند. در قرقیزستان رسانه ها در این خصوص تردید دارند: «از طرفی باید موضع یک نفر را منقل کنیم و زمانی که او در کلامش از زبان خصومت استفاده می کند ما تصمیم می گیریم بدون حذف آن سخنان او را منتقل کنیم.»

در کشور قزاقستان قانون مربوطه وضع شده است که در نتیجه رسانه ها می ترسند به موضوعات تحریک آمیز مطلب بنویسند[1]. این قانون اغلب برای اعمال فشار بر مدافعان حقوق بشری و خبرنگاران استفاده می شود. در ازبسکتان کارشناسان می گویند که در مجموع هیچ کس تحقیقی در خصوص بررسی زبان خصومت انجام نداده است اما اغلب بحث در این خصوص در شبکه های اجتماعی تا در رسانه های گروهی مطرح می شود.  

در خصوص زبان خصومت باید گفت که در رسانه های تاجیکستان مطالب بطور صاف و هموار بیان می شود. اما زمانی که تبلیغ بوجود آید آنگاه زبان خصومت بوجود می آید.
زبان خصومت در سال های اخیر به مراتب بیشتر و بخصوص در شبکه های اجتماعی بکار می رود. تمام این بحث ها همراه با منازعه اتفاق میفتد. نیز در شبکه های اجتماعی آکانت های صوری بسیار و کامنت های آنان ذیل اخبار دروغین زیاد شده اند.

الفاظ تهاجمی اغلب در متن های بلاگرها و حتی برخی سایت های خبری دیده می شود. برخی منازعات در شبکه های اجتماعی و اختلافات نیز ناشی از زبان خصومت است. باید وقت بسیار برای حل این مسئله صرف کرد.  

اگر به موارد اخلاقی خبرنگاری توجه کنیم و تابع آن باشیم، اخبار ما حذابیت نخواهد داشت و بیشتری دبیرخانه ای خواهد شد. لذا در مواردی که زبان خصومت در کلام سخنران بکار برود ما نیز با این مسئله مواجه می شویم که آیا صلاح است این مطلب پخش شود یا خیر؟ در نتیجه تصمیم می گیریم که باید پخش کنیم.

طبق مواد 256 و 174 قانون کیفری جمهوری قزاقستان تعداد پرونده ها طی سال های اخیر زیاد شده است اما نتیجه نداده است. برای کارشناسی سیاست شناسان جذب می شوند این در حالی که ارزیابی زبان شناسان لازم است.

اطلاعات کم در خصوص حساسیت جنسیتی

بخش عمده ای از نظردهندگان هیچ‌ پیش‌ذهنیتی و اظهارات کلیشه ای جنسیتی در اخبار نمی بیند. ولیکن کارشناسان می گویند که رسانه ها به انتشار مطالب با تیترها و عناوین توطئه آمیز همراه با متن‌های تفسیر شده با توجه به آداب و رسوم سنتی، هنجارهای خانوادگی و ضوابط عمومی ادامه می دهند. در مطالب خبری به ندرت حساسیت جنسیتی نسبت به زنان رعایت می شود. علت اصلی آن به اعتقاد کارشناسان عدم آگاهی از مفهوم حساسیت جنسیتی است.

اگر به نتایج نظرسنجی نگاه کنیم می بینیم که بالاترین سهم نظردهندگان که هیچ گونه اظهارات و رفتارهای کلیشه ای را نسبت به زنان و مردان در مطالب خبری نمی بینند، در کشور ازبکستان 35 درصد بوده است. این شاخص در تاجیکستان 25 درصد، قزاقستان 21 درصد و در قرقیزستان ۱۸ درصد بوده است. (نمودار ۲۳)

نمودار 23 نظردهندگانی که زبان و لحن بی توجه به حساسیت جنسیتی را در اخبار نمی بینند (احساس نمی کنند) منبع: IWPR CA

از میان کسانی که هیچ گونه علایم حساسیت جنسیتی را در رسانه ها نمی بیند نیز تفاوت هایی بین مردان و زنان نیز وجود دارد. برای نمونه در کشور قزاقستان سهم زنان و مردانی که کلیشه های جنسیتی را در اخبار نمی بینند تقریبا برابر است (22 درصد مردان و ۲۱ درصد زنان). در ازبکستان سهم مردانی که کلیشه های جنسیتی را نمی بیند بیشتر از سم زنان است (به ترتیب ۳۷ و ۳۲ درصد). در کشورهای قرقیزستان و تاجیکستان سهم مردانی که هیچ تبعیض جنسیتی در اخبار نمی بینند بطور متوسط ۱۰ درصد از سهم زنان است. بدین ترتیب می توان نتیجه گرفت که زنان تبعیض های جنسیتی را در مطالب خبری بیشتر تشخیص می دهند. هر چند این روند بسیار ملموس نبوده اما در همه کشورهای مورد نظر وجود دارد. زنان بیشتر از مردان مطالب خبری حاکی از حقوق زنان را بیشتر مشاهده می کنند. رایج ترین کلیشه های جنسیتی که نظردهندگان به آن اشاره کرده اند، کلیشه هایی در خصوص  نقش و جایگاه طبیعی زنان در جامعه (حدود 20-15 درصد) بوده است. بالاترین شاخص در این موضوع در کشور قرقیزستان دیده شده است.

کلیشه ها در خصوص نقش و جایگاه طبیعی زن/مرد در جامعه

نظرات مثبت و منفی در خصوص نقش اجتماعی زنان و مردان

عناوین و تیترهایی که بر تعلق جنسیتی تاکید دارند.

مطالب خبری در خصوص حقوق زنان

متون حاوی واژه ها و عبارات احساساتی در خصوص زنان

متون حاوی اظهارات ناخوشایند در خصوص زنان

دعوت به تبعیض جنستی

همه موارد فوق

هیچ کدام از موارد فوق

غیره

نمودار 24 - حساسیت جنسیتی در مطالب خبری، درصد زنان و مردان – منبع: IWPR CA

بیشتر مطالب خبری در وهله اول خطاب به مردان نوشته شده است. زنان در جایگاه دوم قرار گرفته اند

اظهاراتی که کاربران شبکه های اجتماعی بکار می برند منفی است اما الفاظ و عبارات شخصیت ها، چهره های شناخته شده و مقامات، کارشناسان و رسانه ها از آن بدتر است. 

مسائل جنسیتی مسائل صرفا حوزه خبرنگاری نیست بلکه از دغدغه های تمام جامعه است. این موضوع باید سرلوحه آموزش های خبرنگاران باشد.

ما اغلب مطالبی را منتشر می کنیم که گویای آداب و رسوم و سنت‌های ملی است اما با این کار از خشونت بر زنان تشویق می کنیم. همچنین این متون ممکن است به عنوان دستور العمل زنان ایدئال قرقیز قلمداد شود.  

مفهوم واژه «جنسیت» در جامعه ما هنوز جا نیافتاده است. مردم درک کامل از آن ندارند لذا سطح پوشش خبری این موضوع نیز پایین است. در بسیاری موارد سیمای زنان صرفا برای توصیف وقایع منفی بوجود میاید.

استفاده رسانه های خبری از شبکه های اجتماعی

ویژگی های سیستم های انتشار و توزیع مطالب خبری لحاظ نمی شود.

در این بخش تحلیلی از حضور رسانه های خبری در شبکه های اجتماعی از جمله شبکه های تلویزیونی، رادیویی دارای صفحات اینترنتی و صفحاتی در شبکه های اجتماعی ارائه شده است. هدف این تحلیل رصد و بررسی ویژگی های استفاده از سکوهای مجازی از لحاظ طراحی، راحتی در استفاده، فرمت های مورد استفاده و ... است.

انتخاب در دو مرحله انجام گرفت:

1)  انتخاب اولیه براساس معیارهای وجود محتوای اختصاصی و تعداد مخاطبان[1] بیش از 10 هزار نفر بازدیدکننده

2)  انتخاب رندمی

براساس انتخاب اولیه ۱۵۰ رسانه خبری در کلیه کشورهای آسیای مرکزی انتخاب شدند و از میان آنان بوسیله انتخاب رندمی فنی ۱۰ رسانه از هر کشور انتخاب شده است. از جمله این رسانه ها 29 خبرگزاری (از جمله 8 خبرگزاری بین المللی) و ۱۱ شبکه تلویزیونی (۵ شبکه داخلی / بومی) بوده اند.

براساس نتایج تحلیل در قزاقستان و قرقیزستان رسانه های خبری در بالای پنج سکوی مجازی از جمله تلگرام و وتساپ آکانت دارند. اما در کشورهای تاجیکستان و ازبکستان عمدتا از دو الی چهار سکوی مجازی استفاده می شود.

بیشترین تعداد مشترکین سایت های خبری در قزاقستان و قرقیزستان در سکوی مجازی اینستاگرام ثبت شده است. اکثریت غالب این رسانه های خبری مشترکینی به تعداد ۴۰ هزار الی ۱۰ هزار نفر دارند. البته رسانه های خبری با بیش از یک میلیون نفر مشترک نیز وجود دارند. محبوبیت شبکه اینستاگرام به عنوان منبع مطالب خبری در این کشورها را نتایج نظرسنجی آنلاین تایید می کند.

نمودار 25 دسته بندی آماری کاربران سایت های خبری در سکوهای مجازی (شبکه های اجتماعی و ...)

در کشورهای تاجیکستان و ازبکستان صفحات فیس بوک با حداکثر تعداد مشترکین بالغ بر 400 هزار نفر دارد. شبکه آدناکلاسنیکی در رتبه دوم پس از فیس بوک در تاجیکستان و ازبکستان است زیرا مشترکین آژانس های بین المللی نیز به آن می پیوندند.

از میان پیام‌رسانها تلگرام از نظر تعداد مشترکین در ازبکستان (بطور میانگین بالای 900 هزار نفر) برتری دارد. در قرقیزستان و قزاقستان یک سوم رسانه های بررسی شده آکانتی در وتساپ برای مکاتبه و دریافت اطلاعات از کاربران دارند. این آکانت ها معمولا به عنوان آکانت های بیزنس ثبت نشده اند و لینکی برای مراجعه به سایت ندارند.

همچنین باید توجه داشت که از نظر کارشناسان اینستاگرام در ازبکستان به سرعت فعال می شود و به محبوبیت فیس بوک در این کشور می رسد. اما پس از بررسی صفحات اینستاگرامی بهمراه کارشناسان خراجی رسانه های نوین مشخص گردید که این صفحات از روش جذب هدفمند مشترکین بیشتر استفاده می کنند و تعداد خوانندگان واقعی این کانال‌ها به مراتب پایین تر است.

صفحات فیس بوکی افراد از نظر طراحی و راحتی در استفاده شامل اطلاعات کامل، مشخصات تماس، لینک مربوطه برای مراجعه به سایت مطلب یا کانال های سایر سکوهای مجازی می باشد. اما اکثر متن های منتشره بصورت لینک همراه با توضیح کوتاه در متن ارائه می شود.

صفحات اینستاگرامی اطلاعات کامل را در پروفایل دارد. در پروفایل سابقه مطالب منتشر شده محفوظ می ماند. در مجموع این سکوی مجازی یک سبک تنظیم متن های منتشره را دارد اما بعضا مطالب بی ربط نیز منتشر می شود. بعضی رسانه ها در تمام منشورات خود تیتر و عنوان روی عکس دارند (غالبا خبرگزاری های بین المللی) اما تعدادی از رسانه های خبری این روش را نادیده می گیرند و کار مخاطب را دشوار می کنند. شبکه های تلویزیونی اکثرا پیشخبر برنامه ها را پخش می کند.

در بقیه سکوهای مجازی مانند Twitter, VKontakte, Odnoklassniki و  Telegramمطالب نیز بصورت لینک مراجعه به سایت با یک پاراگراف کوتاه توضیح ارائه می شود. شایان ذکر است که در کانال تلگرامی رسانه های خبری ازبکستان می توان پیش بینی هوی، نرخ ارز و لینک های فعال سکوهای مجازی دیگر آنها را (اینستاگرام، فیسبوک و سایت) دید.

در مجموع در نتیجه بررسی صفحات رسانه های خبری در شبکه های اجتماعی می توان به نتایج ذیل رسید:

خبرگزاری ها ویژگی های شبکه های اجتماعی را در هنگام انتشار مطالب خبری لحاظ نمی کنند. اغلب اخبار در سکوهای مجازی به عنوان پخش مجدد اخبار با ذکر منبع سایت اصلی به منظور اینجاد ترافیک در آن منتشر می شود.

اخبار کوتاه بیشترین آمار انتشار را در سایت ها دارد. مطالب بلند و یا گزارش های ویژه به ندرت نوشته می شود.

خبرگزاری های جمهوری ها بیشترین تعداد مشترکین را در صفحات روس زبان خود در فیسبوک و اینستاگرام دارند. صفحاتی به زبان های محلی در خبرگزاری های بین المللی رواج بیشتری دارند.

وتساپ در قزاقستان و قرقیزستان به عنوان وسیله استفاده از پیام های خصوصی نه به عنوان سکوی مجازی انتشار و توزیع مطالب استفاده می شود.

در مجموع استانداردهای ترکیب رنگ های علامت های صفحه خبرگزاری با رنگ های اصلی سکوهای مجازی همخوانی دارد. بیشتر سکوهای مجازی دکمه های به اشتراک گذاری و ... را دارند.

نتیجه‌گیری:

در سال های اخیر در آسیای مرکزی سهم کاربران شبکه های اجتماعی، سایت های خبری، پیام‌رسانها و آپلیکیشن های گوشی هوشمند رو به افزایش است. در این میان اطلاعات نادرست، اخبار دروغین و عناوین تحریک آمیز که همگی به دنبال افزایش تعداد بازدید از صفحه هستند افزایش می یابد. این امر باعث نگرانی کارشناسان در خصوص سطح سواد اطلاعاتی جامعه و خبرنگاران می شود. این در حالی است که مسئله ارائه مطالب بی طرف در رسانه های گروهی و حمایت از خبرنگاری پایدار و با کیفیت در منطقه در دستور کار قرار می گیرد.

بررسی میزان تقاضای مخاطبان بصورت نظرسنجی های آنلاین از سال های 2000 انجام می شود. اما متاسفانه مصرف کننده فعال و دقیق نسبت به مخاطبان سایت های بخش تجاری هستند. [1]

این تحقیق نخستین تلاش در جهت بررسی و سنجش میزان و چگونگی مصرف اخبار آنلانی در آسیای مرکزی بوده است.

از میان کلیه رسانه های گروهی فقط رسانه های خبری مد نظر این تحقیق بوده است. نتایج بدست آمده بشرح ذیل ارائه شده است:

* شبکه های اجتماعی مهمترین منبع مطالب خبری در آسیای مرکزی می باشد.

گرایش های جهانی رشد مصرف آنلاین از طریق شبکه های اجتماعی این نتایج را تایید کرده است. نتایج منطقه آسیای مرکزی با نتایج کشورهای افریقای جنوبی، آمریکای لاتین (شیلی، برزیل[2]) مشابه هستند زیرا در آن کشورها نیز مهمترین منبع خبری شبکه های اجتماعی هستند. [3]

به رغم مشکلات دسترسی به اینترنت در این منطقه، فیسبوک مهمترین شبکه اجتماعی برای دریافت اخبار در کشورهای تاجیکستان و ازبکستان به شمار می رود که ۷۰ الی ۸۰ درصد نظردهندگان اخبار روز را در این شبکه اجتماعی می خوانند. اینستاگرام به عنوان منبع خبری رواج بیشتر در کشورهای قزاقستان و قرقیزستان دارد. اما از نظر محتویی اطلاع رسانی شبکه فیسبوک در همه چهار کشور آسیای مرکزی استقبال بیشتری نسبت به سایر شبکه های اجتماعی دارد. در چهار کشور این منطقه می بینیم که هر چقدر سن نظردهندگان جوانتر باشد آنان شبکه های اجتماعی را بیشتر ترجیح می دهند. افراد میانسال و بزرگسال اخبار را در سایت های خبری مطالعه می کنند. تبادل مطالب خبری و گفتگو پیرامون وقایع روز بیشتر خصوصی می شود زیرا پیام‌رسانها سال به سال کاربردهای عملی خود را تقویت می کنند و محبوبیت بیشتری بین مردم پیدا می کنند. مهمترین پیام‌رسانها جهت تبادل اخبار وتساپ، وایبر و تلگران می باشند. بیش از ۶۰ درصد نظردهندگان این پیام‌رسانها را برای پیگیری اخبار انتخاب نموده اند.

* ضرورت دریافت اخبار داخلی (بومی) به زبان های محلی احساس می شود.

بیش از نیمی از نظردهندگان در همه چهار کشور اظهار داشتند که اخبار را عمدتا به زبان روسی می خوانند و زبان های محلی در این موضوع کمتر کاربرد دارد. به اعتقاد کارشناسان این امر مربوط به این است که اکثر خبرگزاری ها در پایتخت های کشورها مستقر هستند. مصرف کنندگان اصلی اخبار آنلاین جمعیت شهرنشین هستند و بیشتر شبکه های اجتماعی مطالبی را به زبان روسی ارائه می دهند. همچنین باید در نظر داشت که بهره برداری از اخبار از طریق شبکه های اجتماعی و پیام رسان های فوری در مناطق روستایی روندی رو به رشد داشته اما خبرگزاری های محلی به کندی با تغییرات رسانه های نوین بویژه با توجه به مشکلات فنی دسترسی به اینترنت سازگار می شوند.

* محدودیت های دسترسی به اینترنت مانع می شود تا رسانه های خبری از ابزارهای فنی جدید در کار خود استفاده نمایند (متن‌های تعاملی، اطلاع نگاشت، بصری سازی داده ها). با وجود این مسائل شبکه های اجتماعی مختلف و پیام رسان های فوری رواج بیشتری می یابند.

* اکثر نظردهندگان از روش رندمی یا منفعل انتحاب مطالب خبری استفاده می کنند.

به رغم اینکه سکوهای دیجیتال اجازه می دهند اطلاعیه ها و اشتراک را خودشان تنظیم کنند و خود نوار اخبار و مطالب مورد علاقه خود را بچینند. احتمالا به همین دلیل است که کاربران بیشتر به سوی سکوهای خصوصی گرایش دارند که در آنجا مجبور نیستند تعداد زیادی از دکمه ها را بزنند و می توانند به راجتی به گروه های نردیک به علایق و سلایق خود بپیوندند.

مخاطبان آسیای مرکزی مایل هستند اخباری را در موضوعات توسعه فناوری های نوین و محیط زیست بخوانند. در کشورهای تاجیسکتان و ازبککستان عرضه و تقاضای موضوعات خبری همسان نیست. نظردهدنگان به کمبود اخبار مشکلات اجتماعی اشاره می کنند.

* یادداشت های کوتاه پرکاربردترین نوع مطالب خبری در رسانه های آنلاین است.

متن های بلند، مقالات تحلیلی و گزارشهای کارشناختی نیز خواننده زیاد دارد. اما به گفته کارشناسان خبرنگاران دانش کافی باید داشته باشند تا مطالب را در این فرمت ها با کیفیت ارائه بدهند.

خبرگزاری ویژگی های کانال های توزیع کننده لحاظ نمی کنند. اغلب اخبار روی سکوهای دیجیتال به صورت انتشار / پخش مجدد با ذکر منبع سایت اصلی منتشر می شود.

موسسات آموزشی آسیای مرکزی رویکردی محافظه کارانه و قرائت سنتی از وظایف خبرنگاری دارند. برنامه های آموزشی واجد مقتضیات روز نمی باشد این در حالی است که دانشجویان رشته خبرنگاری باید تحلیل انتقادی، خودشناسی و درک ویژگی های مخاطب را بدانند.

* در شرایط برتری شبکه های اجتماعی خبرنگاران باید تلاش کنند تا جامعه گرایی و شهرت بیشتری داشته باشند و نیز دایره مخاطبان خاص خود را در شبکه های اجتماعی ایجاد کنند.

فرمت ستون های اختصاصی ابزار و وسیله خوبی برای تربیت افراد با نفوذ (معمولا بلاگرهایی با ۱۰۰ هزار مشترک به بالا) در خبرنگاری است. این امر باعث خواهد شد خبرنگاران مطالب مدلل بر طبق استانداردهای خبرنگاری بنویسیند و آنها را در سکوهای شبکه های اجتماعی و پیامرسان های فوری منتشر نمایند.

سایت های رسمی (دولتی) و خبرگزاری ها اعتبار و وزن بیشتری در منطقه دارند. بیشتر نظردهندگان به مطالب این سایت ها در صورت بروز اختلافات در خصوص یک رویدار یا واقعه اعتماد دارند.

نظردهندگان اغلب پس از بررسی اطلاعات و جستجو سایر منابع و تطبیق اطلاعات نتیجه گیری می کنند. تقریبا هیچ یکی از نظردهندگان از آپلیکیشن های مخصوص بررسی اطلاعات در هر چهار کشور استفاده نمی کند. (۹۵ درصد در هر چهار کشور)

معمولا خود کاربران باعث و بانی انتشار مطالب دروغین و نادرست می شوند که با کندن جمله ای از متن خبری به آن تفسیر دیگری داده در شبکه های اجتماعی و پیامرسان ها منتشر می کنند. این امر نیز نشانگر سطح پایین سواد رسانه ای است. از طرف دیگر خبرگزاری هایی که سخنرانی یا اظهار نظر  یک مقام را مجددا منتشر می کنند اغلب آن را از نظر صحب و درستی بررسی نمی کنند.

* سطح پایین آگاهی مردم منطقه از حساسیت های تعارض و جنسیتی دیده شده است.

فقط یک سوم نظردهندگان با پدیده های مانند زبان خصومت یا الفاظ تهاجمی در رسانه های گروهی آشنا است. بخش عمده ای از نظردهندگان هیچ گونه از علایم پیش قضاوت ها و اظهارات کلیشه ای در خصوص زنان در مطالب خبری نمی بیند. برای نمونه در کشور قزاقستان سهم زنان و مردانی که کلیشه های جنسیتی را در اخبار نمی بینند تقریبا برابر است (22 درصد مردان و ۲۱ درصد زنان). در ازبکستان سهم مردانی که کلیشه های جنسیتی را نمی بیند بیشتر از سم زنان است (به ترتیب ۳۷ و ۳۲ درصد). در کشورهای قرقیزستان و تاجیکستان سهم مردانی که هیچ تبعیض جنسیتی در اخبار نمی بینند بطور متوسط ۱۰ درصد از سهم زنان است. بدین ترتیب می توان نتیجه گرفت که زنان تبعیض های جنسیتی را در مطالب خبری بیشتر تشخیص می دهند. هر چند این روند بسیار ملموس نبوده اما در همه کشورهای مورد نظر وجود دارد. زنان بیشتر از مردان مطالب خبری حاکی از حقوق زنان را بیشتر مشاهده می کنند.

کارشناسان می گویند که رسانه ها به انتشار مطالب با تیترها و عناوین توطئه آمیز همراه با متن‌های تفسیر شده با توجه به آداب و رسوم سنتی، هنجارهای خانوادگی و ضوابط عمومی ادامه می دهند. در مطالب خبری به ندرت حساسیت جنسیتی نسبت به زنان رعایت می شود. علت اصلی آن به اعتقاد کارشناسان عدم آگاهی از مفهوم حساسیت جنسیتی است.

شایان ذکر است که استفاده از اینترنت در آسیای مرکزی عدم توازن جنسیتی دارد که ترکیب جنسیتی این تحقیق نیز از آن متاثر بوده است. تحقیقات بین المللی حاکی از آن است که در جهان میزان دسترسی زنان به اینترنت پایین تر از دسترسی مردان به آن است (بنابر ارزیابی های مختلف از 25 الی 50 درصد). کشورهای قرقیزستان، تاجیکستان و ازبکستان فعلا مشارکتی در اینگونه تحقیقات بین المللی ندارند اما بررسی مخاطبان حوزه آگهی و تبلیغات در فیسبوک نشان از شکاف و نابرابری جنسیتی در دسترسی به اینترنت (به ضرر زنان) است.

منبع:

دفتر نمایندگی مؤسسه جنگ و صلح در آسیای مرکزی (IWPR CA) ، خبرگزاری خبر آسیا cabar.asia

 

[1] Как новые медиа изменили журналистику. 2012—2016. А. Амзин и др., Екатеринбург: Гуманитарный

университет, 2016.

[2] Digital News Report, Reuters Institute for the Study of Journalism, www.digitalnewsreport.org

[3] В западных странах преобладают другие показатели. К примеру, в европейских странах (Финляндия,

Норвегия, Швеция) характерно получать новости напрямую с новостных сайтов, для восточно-азиатских

стран (Япония, Тайвань, Южная Корея) - через агрегаторы и поисковики, тогда как в США смешанная

модель потребления новостей.


[1] بنابر توصیه کارشناسان بومی خبرگزاری faraj.tj (تاجیکستان) از این جامعه آماری مستثنی بوده است.



[۱] تله کلیک یک اصطلاح برای بیان محتوایی وبی است که هدف اصلی آن فریب کاربر برای کلیک و هدایت به یک صفحه وب خاص یا یک ویدئو است. تله‌کلیک‌ها معمولاً با برانگیخته کردن حس کنجاوی عمل می‌کنند. آنها مقداری از محتوا را که خواننده را تحریک به خواندن ادامه مطلب می‌کند در آن قرار می‌دهند اما این مقدار بدون لینک خواندن بقیه مقدور نیست. از یک دیدگاه تاریخی تکنیک‌های به کار گرفته شده توسط تله‌کلیک‌ها را می توان اشتقاقی از روزنامه‌نامه نگاری زرد دانست.

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D۸%AA%D۹%۸۴%D۹%۸۷%E۲%۸۰%۸C%DA%A۹%D۹%۸۴%DB%۸C%DA%A۹

[۲]  منظور از زبان های بومی زبان های قزاقی، قرقیزی، تاجیکی و ازبکی می باشد. زبان روسی نیز یک زبان بومی (مثلا در قرقیزستان، که در این کشور این زبان، زبان رسمی می باشد) تلقی می شود. اما برای تعین سلایق کاربران اینترنتی در محل اقامت (شهر یا روستا) در این تحقیق زبان روسی و زبان های بومی بطور جداگانه بکار خواهد رفت. منظور از اخبار بومی اخباری که مربوط به محل جغرافیایی خاص مانند استان، شهر، شهرستان و روستا می باشد.

[۳] Мультимедийная журналистика: учебник для вузов /под общ. ред. А.Г. Качкаевой, С.А. Шомовой; — М.:

НИУ ВШЭ, ۲۰۱۷.

[۴] Там же.

[۵]  «وسیله ارتباط پیام است» معروف ترین اصطلاح مارشال ماک کلوئن است.

[۶]  نقل قول از مصاحبه با کارشناسان

[۷] Digital News Report, Reuters Institute for the Study of Journalism, www.digitalnewsreport.org

[۸]  براساس دلایل عینی کشور ترکمنستان در این تحقیق مشارکت نداشته است.

[۹] Freedom House  

[۱۰] شبکه خصوصی مجازی به اختصار شبکه خم یا وی‌پی‌ان) به انگلیسی: VPN، مخففVirtual Private Network )، شبکه‌ای است که اطلاعات در آن از طریق یک شبکه عمومی مانند اینترنت جابه‌جا می‌شود اما در عین حال با استفاده از الگوریتم‌های رمزنگاری و با احراز هویت این ارتباط هم‌چنان اختصاصی باقی می‌ماند. شبکه خصوصی مجازی به‌طور عمده برای ایجاد ارتباط بین شعبه‌های مختلف شرکت‌ها یا فعالیت از راه دور مورد استفاده قرار می‌گیرد.

[۱۱] ITU World Telecommunication https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/default.aspx

[۱۲] Sarosh Sattar. Opportunities for men and women in an emerging Europe and Central Asia. WB, – ۲۰۱۲: http://

documents.worldbank.org/curated/en/۴۷۹۱۳۱۴۶۸۲۵۰۲۹۳۵۴۴/pdf/۶۵۹۳۱۰WP۰۰PUBL۰۶۵۷۳۷B۰Gender۰Report.pdf

[۱۳] Digital in ۲۰۱۹. We are social, -۲۰۱۹: https://wearesocial.com/global-digital-report-۲۰۱۹/

[۱۴] Global Findex Database. World Bank, -۲۰۱۷: https://globalfindex.worldbank.org/

کد خبر 1011

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
9 + 2 =